 |
Agora forum d'aides et de discutions
|
| Previous topic :: Next topic |
| Author |
Message |
cyberjacques
 Offline
Joined: 12 Jul 2008 Posts: 1,099 
|
|
| Back to top |
|
 |
tartantux Guest
Offline
|
Posted: Sun 26 Apr 2009 - 11:29 Post subject: La SOGEPA |
|
|
Apparement, la region wallonne a decidé de créer le 6 mai 1999, une société de detournement de fonds....publics.(la SOGEPA)....D'en faire une activité commerciale..., après avoir longtemps fait cela sous cape...
Société wallonne de gestion et de participations Président : FROIDMONT Libert Boulevard d’Avroy 38 4000 - LIEGE Tél : 04/221.20.60 Fax : 04/221.28.90 Mél : SOGEPA @ SOGEPA.BE Conseil d’administration Président: Libert FROIDMONT Premier vice-Président: André CREMER Vice-Présidents: Jean-Pierre DUBOIS Olivier GUTT Administrateurs: Renaud DEGUELDRE Bernard LUX Pierre NIHOUL André-Marie PONCELET Lambert VERJUS Luc VUYLSTEKE Laurent ZECCHINI Françoise ZONEMBERG Commissaires du Gouvernement wallon: Hervé BRIET Anne PRIGNON Société spécialisée Par décret du 6 mai 1999, le Parlement wallon a modifié la loi du 2 avril 1962 constituant une société nationale d’Investissement et des sociétés régionales d’Investissement. Par décision du 6 mai 1999, le Gouvernement wallon a chargé la SOWAGEP, jusque là filiale spécialisée en mission déléguée de la S.R.I.W., et la S.W.S. (société wallonne pour la Sidérurgie) de procéder à la fusion-absorption avec dissolution sans liquidation de la SOWAGEP par la S.W.S. Le 30 juin 1999, la S.W.S., devenue également société spécialisée par application du même décret, changea de dénomination sociale et devint SOGEPA. La fusion-absorption avec dissolution sans liquidation de la SOWAGEP par la SOGEPA fut réalisée le 15 juillet 1999, la SOGEPA succédant ainsi aux entiers droits et obligations de la SOWAGEP. MISSIONS 1) La SOGEPA a pour vocation d’accomplir, dans le cadre de conventions de délégations de missions, toutes les missions qui lui sont confiées par le Gouvernement wallon (missions déléguées). Elle assure la mise en oeuvre de décisions d’intervention prises par le Gouvernement wallon en faveur de sociétés commerciales et la gestion de participations, obligations, avances ou intérêts que la Région wallonne ou elle-même détient ou viendrait à détenir dans de telles sociétés. Dans le cadre de la rénovation des sites d’activité économique désaffectés ainsi que de l’assainissement et de l’acquisition des sites d’intérêt régional, la SOGEPA est aussi chargée de veiller à l’exécution des conventions conclues entre la Région wallonne et les intercommunales de développement ou de rénovation et d’assainissement des sites en Région wallonne.( d'abors les petits copains) 2) La SOGEPA est aussi un outil privilégié de la politique de la Région wallonne dans le secteur sidérurgique dans lequel elle a également pour objet le cadre de la politique économique générale wallonne. Ainsi, elle a pour mission de: => favoriser, dans l’intérêt de l’économie régionale ( entendre faciliter les detournements) et compte tenu de la politique de la Région, ( idem , detourner)) la création ou l’extension d’entreprise relevant du secteur de la sidérurgie;( normal , ca reste en partie de la monnaie metallique) => promouvoir l’initiative industrielle publique;( creer des gros baard, dont certain n'ont aucune utilisté , que de faire joli) elle peut, à cette fin, procéder ou participer à la création d’entreprises sous la forme de sociétés commerciales ou de sociétés à forme commerciale, prendre des participations et intérêts dans de telles entreprises et participer à leur gestion.( c'est dire , si c'est bien géré!!!) 3) La SOGEPA assure l’exécution et le contrôle des décisions prises concernant des entreprises bénéficiaires d’une intervention. Elle veille à assurer une bonne gestion de ces interventions. MOYENS FINANCIERS - Chiffres au 30/06/2007 Capital social: 514.676.852,70 € Fonds propres: 652.405.827,54 € Immobilisations financières: 541.340.664,14 € Interventions en mission déléguée: 250.331.129,56 € ACTIONNAIRE La Région wallonne détient 100 % du capital de la SOGEPA.
|
|
| Back to top |
|
 |
tartantux Guest
Offline
|
Posted: Sun 26 Apr 2009 - 11:56 Post subject: La SOGEPA |
|
|
Je m'interroge sur le bien fondé de créer autant de "bidules" au sein de la region wallonne et du federal..
Comme simple citoyen, je ne suis pas etonné du peu de contrôles réels des deniers publics...au vu des montants astronomiques ..en jeux....Je ne puis egalement que m'etonner que les parlementaires , y compris dans l'opposition ne denoncent publiquement de tels faits..Un peu plus de tranparence serait de mise..Pourquoi est-ce a un mouvement citoyen a commencer a denoncer des faits qui apparement ne datent pas d'hier...Ou est la transparence, d'autant que ,en temps qu'elus , ils doivent rendre des comptes aux citoyens...
Si cela se fait au niveau regional, qu'en est-il au niveau federal... quel est le réel pouvoir d'injonction de la Cour des Comptes...outre le fait d'emettre un avis....
Au niveau carolo, il a fallu attendre 30 ans....pourquoi attendre aussi lontemps??
Si l'on gèrerais notre argent comme l'etat/la region , nous serions en faillite perpetuelle
|
|
| Back to top |
|
 |
cyberjacques
 Offline
Joined: 12 Jul 2008 Posts: 1,099 
|
Posted: Sun 26 Apr 2009 - 21:01 Post subject: La SOGEPA |
|
|
tu vois tartan partout où il y a du flouze à se mettre dans les fouilles nos édiles de sensibilité plutôt à gauche(côté portefeuille) sont là...et des machins comme ça , çà pullule en république bananière de wallonie.... pendant ce temps , on amuse la galerie avec des plans" marchemal" et les gugusseries de papa daerdenne et pendant ce temps le citoyen se serre la ceintoche _________________ cyber un jour/ cyber toujours
|
|
| Back to top |
|
 |
tartantux Guest
Offline
|
Posted: Sun 26 Apr 2009 - 23:12 Post subject: La SOGEPA |
|
|
oui, cyber, je savais que'il y avait des magouilles un peupartout ,mais bon , des trucs pareils ,de la taille de sogepa, ou visiblement l'argent ne s'est pas egaré pour tout lemonde , je savais pas...et a mon avis, on ne voit que la pointe de l'iceberg....je n'imaginais pas de telles sommes...en empleur...
|
|
| Back to top |
|
 |
tartantux Guest
Offline
|
|
| Back to top |
|
 |
tartantux Guest
Offline
|
Posted: Mon 27 Apr 2009 - 20:04 Post subject: La SOGEPA |
|
|
Parution bientot
|
|
| Back to top |
|
 |
bimelle
 Offline
Joined: 17 Jul 2008 Posts: 292 
|
Posted: Tue 28 Apr 2009 - 08:55 Post subject: La SOGEPA |
|
|
 _________________ bimelle la plus belle!!!mdr
|
|
| Back to top |
|
 |
tartantux Guest
Offline
|
Posted: Tue 28 Apr 2009 - 09:11 Post subject: La SOGEPA |
|
|
bé oui, hein bimelle ....joli la retouche photo , nan??
|
|
| Back to top |
|
 |
tartantux Guest
Offline
|
Posted: Tue 28 Apr 2009 - 14:52 Post subject: La SOGEPA |
|
|
BELGIQUE / PAYS DE SUREALISME
Une haute fonctionnaire s’autopromeut BELGA mardi 28 avril 2009, 08:27 Une haute fonctionnaire du SPF Intérieur a rédigé et corrigé elle-même son arrêté de nomination à un grade supérieur. Un audit a été commandité. Interrogé par le député Jean-Marc Nollet (Ecolo) sur cette pratique, le ministre de l’Intérieur a indiqué qu’un audit de la situation a été commandité “au sujet des rumeurs afin d’établir la véracité des faits”. Selon La Libre Belgique, qui révèle l’information et cite des e-mails, un système de relecture et de correction des arrêtés de nomination est mis en place par certains membres du SPF Intérieur avec l’assentiment du comité de direction, et notamment du service “personnel et organisation”. Le journal cite le cas de l’actuelle coordinatrice générale du “centre de connaissances”, un organe chargé de la mise en oeuvre de la réforme de la sécurité civile. Elle a envoyé un e-mail le 29 juillet 2005 au directeur du service personnel et organisation, indiquant son intérêt pour un poste qu’elle a finalement décroché. Elle écrit qu’elle souhaite que sa nomination se passe sans recours au conseil d’Etat. Le directeur lui a alors envoyé une semaine plus tard le projet d’arrêté de nomination avant que, quelques jours plus tard, la candidate suggère à sa hiérarchie des modifications de son propre arrêté de nomination. La candidate a obtenu le poste qu’elle convoitait. Un recours au Conseil d’Etat a été introduit contre cette nomination.
|
|
| Back to top |
|
 |
|
|